“這是綠色環(huán)保筆記本，可以改善視力、預防近視。”商場銷售人員言之鑿鑿的推銷，配以圖文并茂的“不傷眼”的標志，讓正在選購文具的秦女士怦然心動。但仔細一看，筆記本上像模像樣的綠色標志并非權威機關所認定，而是出自于某企業(yè)的自行設計。該標志除了標明產(chǎn)品“不傷眼”之外，還特別強調(diào)產(chǎn)品“采用優(yōu)質(zhì)的紙張精制，書寫流暢”。“貼一個這樣的標志就能代表產(chǎn)品綠色環(huán)保”？秦女士不免心存疑惑。
孫女士的疑問同樣因環(huán)保文具而生，她曾在新聞里看到介紹可再生鉛筆，便饒有興趣地想買支體驗一下，但找遍了多家超市和文具店，最終也沒能如愿以償。“商家的賣點仍然集中于產(chǎn)品的品牌、款式、價格等方面，很少會主動提及綠色環(huán)保之類。”孫女士感到奇怪：“既然再生鉛筆綠色又環(huán)保，為什么遲遲沒有在市場普及呢？”
文具領域的“綠色風”早已風聲四起，但真正吹出“大氣候”的卻為數(shù)不多。日前，在各色文具熱賣的北京天意批發(fā)市場，當記者表示要購買環(huán)保文具時，商家回應寥寥。幾經(jīng)詢問，一位銷售人員拿出了幾款“不傷眼”的筆記本，封面上果然貼有標榜“綠色環(huán)保”的“不傷眼”標志，價格比普通筆記本高出許多。但這些標志完全由各企業(yè)自制，非常隨意地加貼在產(chǎn)品的塑料膜上，且不同企業(yè)的產(chǎn)品加貼著版本各異的標志。據(jù)了解，有些“不傷眼”紙張，只是將傳統(tǒng)紙張的感光和對光的反射做了改變，與綠色環(huán)保并無直接聯(lián)系。
除此之外，記者還注意到，市場上正在熱銷的熒光筆、水彩筆多數(shù)是一次性的，用完之后能否回收值得質(zhì)疑。“換筆芯太麻煩了，這些筆都很便宜，很多家長一買就是好幾盒。”銷售人員告訴記者，即使是一些可以換芯的中性筆，批發(fā)價較低的僅為幾毛錢，和筆芯差不了多少。所以，很多消費者圖省事，直接購買成盒的筆輪換使用。據(jù)介紹，制造這些中性筆的主要原料是聚苯乙烯或改性聚苯乙烯，均以耐老化、抗腐蝕著稱，若非嚴格分類收集、專門分類處理，在大自然中基本無法降解。而中性筆芯中的殘余物質(zhì)，包括墨水、浮脂等，對土壤和水都會產(chǎn)生嚴重的環(huán)境污染。
雖然市場上環(huán)保意識明顯不足，但類似“不傷眼”的環(huán)保概念卻在許多文具包裝上有所體現(xiàn)。一些花花綠綠的文具紛紛打出了“綠色環(huán)保、安全無毒”的旗號，一些產(chǎn)品特別標明“達到歐洲相關環(huán)保標準”、“材料可回收”、“非熱帶雨林樹木”等字樣。概念五花八門，但真正環(huán)保與否，單憑企業(yè)的“自賣自夸”遠遠不夠，還需相應的標準來衡量。據(jù)了解，國家《環(huán)境標志產(chǎn)品技術要求文具》的征求意見稿正在醞釀出臺。本次文具產(chǎn)品的環(huán)保標準征求意見稿針對目前文具產(chǎn)品的品種、生產(chǎn)技術、設備、工藝等各個方面生產(chǎn)工藝實際水平制定相關環(huán)保要求，內(nèi)容涉及塑料材料、人造板材、包裝材料、本冊白度等各個方面的具體環(huán)保要求。
綠色環(huán)保已是大勢所趨，“綠色設計”漸漸在文具領域浮出水面。為了最大限度地減少資源的消耗，一些企業(yè)在設計時充分考慮到制造工藝，盡可能減少邊角料、廢料的產(chǎn)生，從源頭上節(jié)省資源；同時，選用無毒無放射的可再生材料，保證消費者在產(chǎn)品使用過程中不會受到污染物的傷害，并保證產(chǎn)品的使用壽命結束后可順利回收。此外，從設計到生產(chǎn)，均遵循極高的質(zhì)量標準，最大限度地延長產(chǎn)品的使用壽命，提高資源的利用率。
與此同時，在環(huán)保文具起步較早的國際市場，這股清新的“綠色風”也是風頭正勁，一些國內(nèi)企業(yè)也從中獲益。近日，浙江廣博集團生產(chǎn)的環(huán)保文具大受海外客商的青睞，一家瑞典公司當場下了5萬美元訂單。有意思的是，這些備受青睞的“香餑餑”原料特殊，盡是“不值錢”的蘆葦、棉花、甘蔗渣甚至石頭之類。所以，成本比傳統(tǒng)木料紙低5%左右，但其市場價格卻比普通產(chǎn)品高出5%～15%。
來源:中國質(zhì)量新聞網(wǎng)
?
